Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

8. "Всей картинки вам не сложить". Альтернатива-3.

Возможно, это крупный план
Внешне мокьюментари очень похожи на документальные фильмы. В них создается иллюзия того, что автор проекта исследует реальную тему и снимает серьезное документальное кино. И если ранее фильмы такого рода создавались как стёб, то сейчас их производят на полном серьезе. Такими поделками сейчас набит ютуб, где каждый второй называет себя историком и читает то, что называет "лекциями", не имея даже базового образования по теме, где мнит себя экспертом.
Хотя, если бюджет побольше, в фильме могут принимать участие даже реальные эксперты, которые будут за деньги врать о глобальном потеплении или о чем-то подобном. Еще больше бюджет - наймут актеров, которые сыграют экспертов и будут даже более убедительными - и показывать этот фильм будут на на ютубе, а на федеральных или частных телевизионных каналах, где кредит доверия выше чем на бесплатном видеохостинге.
Я не знаю, кому пришло в голову новомодный жанр мокьюментарного фильма толковать как "Псевдодокументальный фильм". "Псевдо" - перевод не точный:
- "To mock", это - высмеивать, издеваться, насмехаться, глумиться, измываться и т.д.
Я посмотрел несколько неполных частей знаменитого фильма 1977 года, "Альтернатива 3", который относят к жанру "псевдодокументального кино", поскольку делался с участием авторитетных ученых и на фактах, которые выглядели достоверными. Показывали фильм на Anglia TV, в программе под под названием Science Report, где он вызвал у зрителей шок, как когда-то чтение глав "Войны миров". по радио. До того это была уважаемая консервативная научная программа, в рамках которой была выпущена серия серьезных научных документальных фильмов. Солидная программа, которой доверяли и где никаких непроверенных фактов никогда не допускалось. Фильм показали только один раз.
За сорок с лишним прошедших лет фильм эстетически, конечно, устарел и кажется несколько наивным, по сравнению с теперешним цинизмом постмодерна. Но больше из-за костюмов и антуража.
Это не важно и это можно проигнорировать.
Интересен сюжет. Фильм начинается с сообщений о результатах журналистского расследования о том, что научные учреждения заполняются людьми далекими от науки, которые приходят на места ранее принадлежащие настоящим ученым.
Журналисты попытались разобраться, куда же исчезли эти люди. Выяснилось, что это происходит повсюду - имело место большое количество загадочных исчезновений физиков, химиков, инженеров, астрономов и других специалистов.
Поначалу это считалось «утечкой мозгов», и выглядело так, что они были завербованы другими странами и переехали в на новое место жительства. "Рыба ищет где глубже" (с. )
Это касалось как и штатных ученых, так и подающих надежды студентов. Вроде того, как сейчас иностранные хедхантеры вербуют наших русских мальчишек собирающих все высшие награды на научных олимпиадах. После школы они уезжают на запад и о них потом не слышат. Проявляют себя они крайне редко, несмотря на выдающиеся данные. Так же редко, как усыновленные заокеанскими родителями дети.
Думаю, закон Димы Яковлева придумали не просто так.
Collapse )
promo arhivar_rus february 9, 2013 19:25 23
Buy for 250 tokens
(читать далее)

7. "Всей картинки вам не сложить". Его называли кулинаром.

Так и пишут в биографиях : «Будущий кулинар родился 20 августа 1923 года». Или, вот ещё «Смерть кулинара. Вильям Похлебкин»
Вильям-Август Похлебкин, конечно, писал книги о кулинарии, но в упор не видеть, что другая деятельность занимала в его жизни намного больше времени - довольно странно.
Это всё равно, что сказать про Д.И.Менделеева, что он был переплетчик и картонажник - чемоданных дел мастер, поскольку изготовлял очень неплохие чемоданы. Да так, в общем, и считали, … Менделеев сам рассказывал, как однажды услышал в Гостином дворе за спиной такой диалог
— Кто этот почтенный господин?
— Таких людей знать надо, — с уважением в голосе ответил приказчик. — Это мастер чемоданных дел Менделеев.
Collapse )

6. "Всей картинки вам не сложить". Марвел



При рождении в Лос-Анджелесе 2 октября 1914 года, Джек Парсонс получил необычное имя Марвел Уайтсайд Парсонс и прожил поистине необычную жизнь. Марвел – означает «чудо» и немудрено, что он это имя поменял. Не знаю как у американцев, но у нас в школе с таким именем выжить трудно.
Парсонс – когда-то считался несомненным гением, но потом его стала затмевать фигура Вернера Брауна, которого стали пиарить больше и на то были причины.
Парсонс сформировал группу единомышленников, которые собирались вместе и проводили эксперименты по ракетной технике. Эта группа называла себя «Отряд самоубийц», поскольку работа, которую они выполняли, была буквально взрывоопасной по своему характеру. Это были 1930-е годы, и ракетная техника все еще оставалась в сфере научно-фантастических идей, так что это было амбициозное дело.
Джек Парсонс был уникальной фигурой, человеком, который во многих отношениях изменил ход истории - и ракетной техники - в 1940-х годах. Он умер в возрасте 37 лет и кто знает, что бы он сделал, если бы судьба не вмешалась в его жизнь самым худшим из возможных способов? К сожалению, мы никогда не узнаем ответа на этот вопрос.
За его достижения, в его честь был назван большой кратер на Луне. И он до сих пор популярен – его помнят. В аэрокосмическом сообществе США есть давняя шутка о том, что JPL (The Jet Propulsion Laboratory), на самом деле означает «Лаборатория Джека Парсонса», или же «Джек Парсонс жив».
Парсонс был признанным оккультистом, последователем самого «Великого Зверя», Алистера Кроули, и в некоторых магических упражнениях превзошел его, занимаясь скотоложеством. Подробности не стану перечислять.

Collapse )

Шигирский идол

Выкопанная золотодобытчиками в 1890 году в торфяном болоте реликвия или то, что от нее осталось, вырезана из лиственницы возрастом 160 лет. Среди геометрических узоров (зигзаги, шевроны, елочки) разбросаны восемь человеческих лиц.

Нет описания фото.
Возраст статуи оставался предположением до 1997 года, когда российские ученые установили, что ее возраст составляет около 9500 лет - возраст, который большинству западных ученых показался фантастическим. Этого просто не может быть - так считалось.
Collapse )

Слов других нет.

Официальные сайты российских органов государственной власти перестали открываться через два часа после того, как Роскомнадзор объявил о замедлении работы Twitter.
Лично я это почувствовал. Очень неприятно было.
Ругался нехорошими словами в адрес наших властьпридержащих руководителей. Как не скажу, а то опять здесь забанят.
Страна РФ не может произвести даже утюга собственного производства, (утюга !!! - здесь нехорошее слово ) но вот создать цифровую экономику на иностранных электронных комплектующих, китайских и американских, а потом попытаться что-то заблокировать и запретить, так, чтобы всё кругом обрушилось - это они мастера.
Дебилы, бл..(с)

На шаг впереди к трансгуманизму.

Стартап Илона Маска Neuralink внедрил компьютерный чип в мозг обезьяны. Обезьяна теперь может играть в компьютерные игры.
Маск объяснил, что микросхема связана с мозгом тончайшими проводами. В общем это то, что можно назвать нейронным кружевом. По словам миллиардера, даже не видно, куда вошел чип. «Это счастливая обезьяна». В прошлом году Neuralink уже имплантировала чип в мозг свиньи.
Предполагается, что в конечном итоге люди также смогут использовать эту технологию. Тогда вы сможете управлять такими устройствами, как смартфоны. Маск рассказал в Twitter о симбиозе между людьми и ИИ. По его словам, искусственный интеллект со временем станет умнее и быстрее человеческого мозга.
Таким образом, церебральный сортинг прфессора Савельева окажется примитивной затеей. Даже идиот с чипом в башке будет способен руководить учеными. Впрочем, сейчас это с успехом делают и без чипа.
Ранее основатель Всемирного экономического форума Клаус Шваб, который инициировал всемирную "перезагрузку", предлагая людям вживлять чипы, чтобы читать их мысли.

Тёмный лес

В ФБ я прокомментировал сегодняшнюю новость:
"Парадокс Ферми и его решение.
По формуле Дрейка число технологически развитых цивилизаций во вселенной близится к бесконечности. НО как сказал Энрико Ферми: «ну, и где они в таком случае?».
Сотрудники Калифорнийского института и НАСА с помощью модели появления жизни - абиогенеза, установили, что разумная жизнь могла появиться уже через 8 миллиардов лет после образования Млечного Пути. А то что мы никого не наблюдаем, это потому, что разумная жизнь в другом месте галактики еще слишком молода. Т.е. инопланетяне еще сидят на пальмах - в лучшем случае кушают фиги вместе с кожурой и косточками.
Однако, чтобы совсем успокоить ищущих истины в когнитивных диссонансах, те же ученые заявили, что потенциал самоуничтожения в галактической разумной жизни имеет «большое влияние», предполагая, что любая разумная жизнь, возможно, уже уничтожила себя.
«Если разумная жизнь с большой вероятностью разрушает себя, неудивительно, что в других местах разумной жизни нет», — добавили исследователи.
Т.е. мы не наблюдаем пришельцев по сводной причине - они еще не достигли цивилизованного уровня, но уже уничтожили себя.
Эту потрясающую новость перепостили все основные мировые СМИ."

***

Мой френд Валерка Третьяков в комментарии дал ссылку на трилогию Лю Цысинь "В память о прошлом Земли", материалы, конкретно с которыми я ранее не был знаком и которые делают попытку разрешить парадокс Ферми. В общем нового для меня там оказалось немного - так или иначе многие приходили к мысли о тотальной Войне Миров, да и книги которые я сочинил объединены этой темой. Цитата оттуда:
"— Вселенная и в самом деле мрачное место. — Ло Цзи повел рукой, осязая темноту, словно бархат. — Вселенная — это темный лес. Каждая цивилизация — вооруженный до зубов охотник, призраком скользящий между деревьев, незаметно отводящий в сторону ветви и старающийся ступать бесшумно. Он даже дышит через раз. Охотнику есть чего опасаться: лес полон других невидимых охотников, таких же, как он сам. Если он встретит жизнь — другого охотника, ангела или черта, новорожденного младенца или старую развалину, фею или полубога, — у него лишь один выход: открыть огонь и уничтожить. В этом лесу другие люди — ад. Любая жизнь представляет собой смертельную угрозу для всех остальных и будет уничтожена при первой возможности. Вот так выглядит космическая цивилизация. И этим объясняется парадокс Ферми."
И еще:
Ввиду недостаточного количества эмпирических данных (а данных нет вообще, мы пока ни разу не видели как между собой общаются цивилизации из разных мест Галактики), Лю Цысинь в своих книгах предлагает применить к новой науке аксиоматический метод. Также как, из нескольких аксиом Эвклида выводится вся элементарная геометрия, так и в космической социологии, основываясь на минимальном количестве постулатов, можно вывести самые общие принципы взаимодействия космических цивилизаций.
Аксиом предлагается всего две.
Аксиома 1. Выживание является основной потребностью цивилизации.
Аксиома 2. Цивилизация непрерывно растет и расширяется, но количество материи во Вселенной остается неизменным.
Инфантильные рассуждения в духе «могущественные инопланетные расы всегда мудры и поэтому первыми никогда не нападают» очевидно наивны и не имеют оснований.
Не имеет значения, дружественный или враждебный настрой у другой цивилизации. С учётом цепочки подозрений и перспективы технологического взрыва у конкурентов, если есть возможность уничтожить другую цивилизацию, то необходимо её уничтожить.
Collapse )

Черная дыра в центре Земли

В центре Земли находится настоящая черная дыра, которая оказывает влияние на ДНК живых организмов. Эта структура является главной причиной возникновения высокой температуры ядра, магнитного поля вокруг Земли и гравитационного поля для движения вокруг Солнца. Земное ядро — это крупнейшая система коммуникации, которая обменивается волнами со всеми ДНК и молекулами воды. Молекулы воды хранят информацию и имеют память.
- Статья с загадочным заголовком «A Black Hole at the Center of Earth Plays the Role of the Biggest System of Telecommunication for Connecting DNAs, Dark DNAs and Molecules of Water on 4+N- Dimensional Manifold» была опубликована еще год назад, но обратили на нее внимание только сейчас.
***
Некоторые ученые отреагировали на статью шутками, возмущением и даже нецензурной лексикой. Вероятнее всего, считает математик Сара Расмуссен из Кембриджского университета, авторы намеренно потроллили научный журнал, подав на публикацию откровенно бредовую работу.
***
Ну а чего... в каждой шутке есть доля шутки

WW-3/36. Змееносцы (часть 5). Пристегните ремни


.

... Таким образом, мы не можем считать, что последние достижения научной мысли, вроде квантовой механики или теории «кротовых нор», сознательно усложнены для понимания трудящихся. Они не являются частью чьей-то «скрытой повестки дня». Они, при желании, доступны для разумения всем, но не совершенны. Просто очень немногие действительно понимают их детально, поэтому это остаётся за пределами параметров популярного разговора за рюмкой. По молодости я пытался вести подобные беседы за столом, но быстро понял, что этого делать не следует, а лучше рассказать такой анекдот, который никого не обидит и сохранит у присутствующих уверенность в собственной полноценности.

Стол это такая, знаете ли, штука, это вещь волшебная, она сразу показывает чего стоит каждый из сидящих за ним. Стол - это самое человеческое из всего придуманного человечеством. Здесь вам я тоже накрыл стол, на стол этот поставили целиком зажаренного кабана, в нём гусь, в гусе том - заяц, в зайце - утка, а в утке - печеные яблоки, не такие, конечно, как те, что Ева сорвала никого не спросясь, но тоже ничего, яблочко к яблочку.

«Пища для ума должна быть столь же полезна, как и пища для тела», как заметил Льюис Кэрол, отправляя Алису в кроличью нору.

До сего момента я предлагал здоровую и проверенную, но простую пищу. Теперь время перейти к более сложным блюдам. Тем не менее, их нужно готовить так, чтобы они были удобоваримы. Я постараюсь, по крайней мере, подавать некоторые из них таким образом, чтобы любой желающий мог их оценить. Как минимум, мы можем попытаться описать их в популярных терминах, используя известные иллюстрации и концепции, чтобы хотя бы разжечь аппетиты тех, кто заинтересован. Неподготовленным людям или ортодоксальным гуманитариям даже эти краткие резюме будут казаться безнадежно техническими. Для других людей, занятых научными исследованиями, наоборот, они могут показаться слишком упрощенными. С сим предостережением мы и продолжим.

Речь у нас пойдет о самом начале истории - Генезисе. Строго говоря, это нельзя назвать историей, поскольку об этом периоде не сохранилось документированных источников, апробированных историками, а следовательно любой может прицепить бирку – «вымысел». Пожалуй, этот ярлык можно отнести и ко всему тому, что написано в Книге Бытия, в первой главе, где речь идет о Сотворении мира. С другой стороны физики, не стесняясь, строят одну за другой самые умопомрачительные космологические модели, описывающие раннее развитие Вселенной и никто не смеет назвать это небылицами.

Мы разберем «Акт Творения» на примере наиболее популярной ныне модели «Большого взрыва», так сказать, проверим алгеброй библейскую гармонию. Это нам нужно для целостного понимания картинки, которую мы складываем.

Термин «Большой взрыв» ввел в обиход астроном Хойл в 1949 году. Но народу он больше известен по названию комедийного сериала компании Warner Bros – здесь уж ничего не поделаешь, ученые всегда были менее популярны, чем лицедеи.

«День творения» в Библии исходит от евр. «Йом» (день). Но в самом тексте понятие день растяжимо и представляет неопределенный период времени: «пред очами Твоими тысяча лет, как день вчерашний». А у индусов день Брахмы и вовсе составляет 4,3 млрд. лет.

Итак, поездка в самое далекое прошлое вас, надеюсь, не утомит, но на всякий случай пристегните ремни.

День первый.
...

Читать далее на Патреоне https://www.patreon.com/arhivarius

Вопрос

8 tecnologias absurdas vindas de filmes que existem na vida real

Насколько я понимаю нано-дроны, подобные тому что на изображении, сейчас находятся в завершающей стадии разработки. Единственная проблема, с которой сталкиваются на данный момент, заключается в том, что устройства настолько малы, что у них ограниченное время работы от миниатюрной батареи, и они способны к работе только от 1 до 9 минут, в зависимости от размера и емкости батареи.
Где-то я читал, когда-то, что  создали технологию, которая позволяет заряжать аккумуляторы с помощью электромагнитных полей от линий переда и т.п., которая реально работает.
Так же известно, что надёжных исследований влияния на человека электромагнитного излучения вообще и сетей стандарта 5G в частности пока не проводилось.
Вопрос:
Возможна ли в принципе "бесконтактная" подзарядка батарей нано-дронов с помощью электромагнитного излучения 5G?