?

Log in

No account? Create an account

arhivar_rus


АРХИВАРИУС

-журнал-


Entries by category: лытдыбр

Спецпроект «Лебенсборн». Источник жизни.
arhivar_rus

Read more...Collapse )


promo arhivar_rus february 9, 2013 19:25 23
Buy for 250 tokens
(читать далее)

Искусство раннего CIAнизма.
arhivar_rus
209.05 КБ

Вот любопытно... во сколько бы бакинских рублей вы бы оценили это полотно с набором случайных пятен? Только честно, забыв о том,  чем вас пичкали на протяжении вашей жизни культуртрегеры разных мастей под соусом современного искусства. 
Read more...Collapse )

Диалог с тов. Самиром, в языкознании познавшим толк
arhivar_rus
Прочитал в ленте друзей прелюбопытнейшее сообщение взаимного комрада Samir75:

"Просмотрел кино "Свои" о трагедии псковского народа во вторую мировую войну. По кино видно, что все персонажи, кроме жидов, москалей и немцев, говорят на "русском" с большой примесью псковского языка, близкородственного беларусскому. К сожалению, партизанское движение псковского народа во вторую мировую войну, сравнимое с украинским национальным движением, нам неизвестно, хотя в средние века было немало героических псковских националистов, сопротивлявшихся москальской оккупации, в том числе с оружием в руках."

Кино это я не смотрел, и о "трагедии псковского народа во вторую мировую войну" мне ничего неизвестно.  Что за трагедия "псковского народа"? И чем она отличается, скажем, от трагедии ярославского  или рязанского народа в войну Отечественную? Samir75 сожалеет что "псковской народ" (любопытная национальность) не поднялся на партизанскую борьбу с москальскими оккупантами, по примеру доблестных украинских националистов.
Я много ранее дискутировал с разного рода "чертями-националистами-сепаратистами", которые пытаются доказать, что русских, мол, не существует, что русские - это татары и т.п. - и всегда этих чертей усаживал в лужу на их собственный зад. Это нетрудно, потому что аргументация у них отсутствует, мысли стандартные, стиль изложения штампованый, а познания в истории весьма посредственные, (а и нулевые, бывает) - зато ясна цель - как можно хитрее протащить идейку о несостоятельности русского народа, как единого целого. Вбить как можно дальше клин между Белой, Малой и Великой Русью - разобщить как можно сильнее. В конце-концов это стало мне настолько неинтересно, что читая подобное, я просто думал про себя со скукой - ага, ну еще один русофоб.
Здесь же меня заинтересовал свеженький ход - "псковской народ", явно противопоставленный "мокалям", то бишь русским. И язык, оказывается у псковских вовсе не русский, это не говор, и даже не диалект, а отдельный псковской язык.
Далее в ходе короткой дискуссии я с удивлением узнал, что:
  • - Михаил Васильевич Ломоносов был не русский, а норвежец. Очевидно и говорил по норвежски пока..
  • - пока немка Екатерина не приказала (!) ему изобрести "россиянский язык", поскольку ей, очевидно, на русском западло было говорить.
  • - язык, который мы называем русским, (россиянским), на самом деле болгарский. Да, да - болгарский. Вот мы с вами говорим на болгарском, а псковские на своем - по псковски.
  • - злодей Ломоносов еще туда, в язык, насовал польского и хвранцузского до кучи,  по словам Самир75 - "в целях издевательства над русскими".
  • - никаких полян-древлян не было, а были "Украинские племена", а у них свой язык.
  • - Русских племен было оказывается несколько десятков (я спросил - сколько десятков - пять, семь? - не получил ответа) и у каждого русского племени был свой отдельный язык.
  • Кроме Ломоносова и Екатерины в создании "россиянского языка" засветились еще "Сталин и сталинские выблядки-языковеды". Кудыж нам без Сталина... Без Сталина нам никак...
  • - задавая наводящие вопросы, чтобы понять на чем основана такая уверенность - ни одного внятного ответа не получил, но зато узнал про себя много интересного: что я брежу, что в "серьезную дискуссию" со мной вступать не собираются, что я злобный идиот и тем самым оскорбляю русский народ. И т.д.

Вобщем..., - кто желает полностью может прочитать здесь - http://samir74.livejournal.com/1528890.html