Ранее все (того времени фотографии), без исключения или за очень редким исключением, подвергались ретушированию. Но и то, что контур нарисован, как Вы утверждаете - не факт. Тени лежат органично, там где надо, и там где они должны быть.
Ещё раз внимательно посмотрел. Фото похоже подлинное, того времени, а вот птичка - муляж. Попадалась фотография времён Гражданской войны, оч. сильно потрёпанная, вот та похоже подлинная.
По фото сложно судить, муляж это или чучело, но явно не свежезастреленный птеродактииль. А вот то, что на разных фото 19 в. один и тот-же вид (лень искать название), дает пищу для размышления.
Вот это меня особенно заинтересовало в вашем комментарии "вот то, что на разных фото 19 в. один и тот-же вид (лень искать название), дает пищу для размышления". Я даже не надеялся, что кто-то скажет нечто в таком духе. Все дело в том, что очень многие люди видели эти фотографии, в т.ч. и очень уважаемые люди, не фантазеры, а которым можно доверять. Вот только найти эти фотографии не могут. Видели их там то и там-то, то в книге, то на сайте, то в старой архивной газете - точно помнят. А начинают искать - не находят. Исчезли фотографии. Но вот точно помнят - были, они их видели. Может Вам повезет и Вы найдете их?
Чем богаты... А ТЕ - это какие? Кстати, вспомнилось. В 1977г. японские рыболовы поймали полуразложившиеся остатки существа, похожего на плезиозавра. Отрезали голову и плавник, остальное выбросили. Сообщили во всех СМИ. По черепу определить вид - задача для студента. Прошло почти 40 лет. Нигде - ничего. Вот я и думаю: эти учьёные чем-нибуть кроме мастурбации занимаются?
наводит на размышление, что на этой ниве потрудилось множество разных авторов, да и "конструкции" зверей на всех этих фото несколько отличаются друг от друга, т.е. все во что горазд...
История вопроса такова: в 1886 году, некая газета в штате Аризона якобы опубликовала статью, в которой рассказывалось, как группа охотников несколько лет назад (т.е. за несколько лет до 1886 г.) подстрелила Thunderbird'а. Статья (вроде бы как) иллюстрировалась фотографией, на которой были запечатлены те самые охотники и их трофей. Эта легенда появилась в 1960-х годах. Ни статьи, ни фотографии в архивах обнаружить никому не удалось... и начали одна за другой всплывать разные версии этой самой "утерянной" фотографии, при этом отличающиеся друг от друга множеством деталей и видом самого "бёрда". Если учесть, что все эти фотографии начали появляться после появления компьютеров и графических редакторов, а также существенные различия в деталях, то это навевает мысли о том, что множество разных и независимых авторов приложили руку к "поиску" утраченной фотографии.
"английские штучки"
http://dinosaur-denier.livejournal.com/17851.html
«Диплодоки принимают участие в строительстве Стоунхенджа»
http://dinosaur-denier.livejournal.com/15913.html
Людям бывает сложно сходу согласиться ...
http://dinosaur-denier.livejournal.com/15112.html
Re: "английские штучки"
Тени лежат органично, там где надо, и там где они должны быть.
То что объект реальный, не нарисованный, сомнений нет.
Я даже не надеялся, что кто-то скажет нечто в таком духе.
Все дело в том, что очень многие люди видели эти фотографии, в т.ч. и очень уважаемые люди, не фантазеры, а которым можно доверять. Вот только найти эти фотографии не могут. Видели их там то и там-то, то в книге, то на сайте, то в старой архивной газете - точно помнят. А начинают искать - не находят. Исчезли фотографии. Но вот точно помнят - были, они их видели.
Может Вам повезет и Вы найдете их?
Одинаковый сюжет на многих аналогичных фото
https://www.google.ru/search?q=livery+feed+and+sale+stable+pterodactyl&newwindow=1&hl=ru&biw=1264&bih=869&site=webhp&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjKlp7GkaPOAhUHDiwKHRr6DFUQ_AUIBigB#tbm=isch&tbs=rimg%3ACVYx3rBLGQs-IjgteUVrP9ooigt0eb8fOZreeEy7ZPyGXhFifs1y63n-nSNx7x1cGzOio68egiyIhN9mYzqSks-oHSoSCS15RWs_12iiKEUByv8qQe7r8KhIJC3R5vx85mt4RNpW9NhL60TYqEgl4TLtk_1IZeERH1DuDGoPmX7ioSCWJ-zXLref6dEaauY5_17VZH5KhIJI3HvHVwbM6IRb64sTXKiRqwqEgmjrx6CLIiE3xHztVyX9gp_1kSoSCWZjOpKSz6gdEZBVOAMkompB&q=pterodactyl%20and%20hunters&hl=ru&imgrc=_
Re: Одинаковый сюжет на многих аналогичных фото
Re: Одинаковый сюжет на многих аналогичных фото
Re: Одинаковый сюжет на многих аналогичных фото
Вот, как понимаю., оригинал фото и его автор. Современный иллюстратор.