Обновленные данные NASA показывают, что полярные ледяные шапки Земли не отступают вообще, с начала их измерения спутниковыми приборами, начавшемся с 1979 года. Общая протяженность полярного льда в значительной степени остается
выше среднего. Обновленные данные противоречат одному из наиболее частых утверждений, якобы доказывающих глобальное потепление - дескать, глобальное потепление вызывает таение полярных ледяных шапок.
NASA satellite measurements show the polar ice caps have not retreated at all.
***
В общем, если кто-то вам будет талдычить о "глобальном потеплении" и о таянии полярных льдов - можете уверенно считать его либо дураком поющим с голоса жулика, либо самим этим жуликом.
Как же всем головы задурить успели...
Я не сторонник теории потепления, есть теория цикличности изменения климата. Циклов достаточно много от коротких до миллионолетних.
В этом году Россия возобновила работу дрейфующей полярной станции. И организаторам столкнулись с трудностями, которые не не было нужды решать полярникам СССР. Лед стал тоньше, поля многолетнего (нетающего) льда сократились уступив место однолетнему льду.
Есть и такие наблюдения.
http://www.rosbalt.ru/style/2013/12/18/1212677.html
Но, общая тенденция к росту ледяного покрова.
Полярные шапки еще не весь лед на планете...
А до южного берега северного моря нам не так и далеко -)
А с каких это пор NASA стало авторитетным источником?
Вот здесь http://sibved.livejournal.com/173829.html некоторое количество интересной
информации. Не все фотосравнения корректны, но общее впечатление составляют.
И, поскольку являюсь коренным жителем Калининграда, должен заметить, что последние
годы зимы гораздо мягче, а в этом году её не было вовсе.
Кому верить
http://earth-chronicles.ru/news/2015-05-16-79854
Последние зимы в Сибири действительно стали теплыми, лето не очень, а зимы да. Где то читал, что при потеплении так и должно быть. Еще одним из признаков станет увеличение количества снега в Сибири.