Top.Mail.Ru
? ?

arhivar_rus


АРХИВАРИУС

-журнал-


Previous Entry Share Flag Next Entry
Прощай Большой взрыв, здравствуй дыра
arhivar_rus

Нуждается ли известная теория «Большой взрыв» в переосмыслении? Группа физиков теоретиков полагает, что Вселенная могла зародиться после столкновения четырехмерной звезды с Черной дырой.

Вот какие предположения высказывают физики:



promo arhivar_rus february 9, 2013 19:25 23
Buy for 250 tokens
(читать далее)

  • 1
Гамов был большой шутник. Остальные - похоже, шизофреники.

Удивлен тем, что они вспомнили о черной дыре только теперь. Насколько я помню, формула сферы Шварцшильда предполагает, что ЛЮБОЙ материальный объект на определенном расстоянии работает, как черная дыра.

Не любой, а такой, для которого первая космическая больше скорости света. Кроме радиуса сферы в формуле присутствует масса, потому так, а не иначе

Не столкновение с черной дырой, а "схлопывание" в нее. Неправильный в корне перевод. Collapse. (Если чо, сильно интересуюсь темой.)

Четырехмерная Черная дыра может иметь «условный радиус», как и трехмерные Черные дыры, с которыми мы знакомы. Условный радиус Черной дыры является границей между внутренней частью и внешней частью Черной дыры.
Вместо "условный радиус" надо бы указать "горизонт событий".
По поводу "столкновения" xena верно сказала, исправьте.

Ага. А двухмерная вселенная образуется, когды подключаем денди к сети и вставляем картридж... Бред.

Биг Бенга нет, не было и не будет

Модель "Большого взрыва", как и представление о "черной дыре" являются следствием наличия в простейших решениях уравнений ОТО т.н. сингулярности - особой точки, в которой кривизна пространства-времени обращается в бесконечность. А с ней обращаются в бесконечность и плотность энергии вещества, поля, т.е. все физические характеристики.

Таким свойством обладают известные решения Шварцшильда, Фридмана, на которых базируется космология, в том числе и модель Big Bang'а, пытающаяся объяснить происхождение вселенной и элементарных частиц (рождающихся вблизи этой сингулярности).

Однако, в ОТО есть более общие решения, устраняющие данную сингулярность. В них вместо этой точки, из которой якобы истекает материя в начале, появляется т.н. "горловина" - объект конечной кривизны, с конечными физическими характеристиками.

Этот результат закрывает проблему сингулярности данного типа, с ней и модель Большого Взрыва.

Re: Биг Бенга нет, не было и не будет

каково было начало вселенной, исходя из этой модели?

Re: Биг Бенга нет, не было и не будет

В этой модели таких вселенных как наша, пульсирующих от состояния максимального сжатия до максимального расширения, - несчетное множество, и вопрос о "начале" не стоит. Как собственно, не решен он и в модели ВВ, т.к. откуда взялась сингулярность - вопрос за кадром.

  • 1