hoksar в Логика суда над НавальнымСуд сейчас у нас судит так:
1) Я прошу тебя продать мой мобильник за 10 000р.
2) Ты продаёшь и отдаёшь мне деньги.
3) Я иду и пишу заяву ни кражу мобильника
4) То что ты отдал мне деньги, не влияет на факт "кражи" - так считает суд в деле Навального :)
И Навальный получает по полной за все 16 миллионов леса, не смотря на то что на 13,7 млн леса купил, а на 16 млн. продал. Да и торговля шла лесом, который был приобретён, и формально делать можно с ним было всё, что хочешь. И не он сам лично, а кто-то в Кирове, а его там никто не знает и факт "давления" все отрицали.
Чето я не понимаю в нашей судебной системе.
1) Я прошу тебя продать мой мобильник за 10 000р.
2) Ты продаёшь и отдаёшь мне деньги.
3) Я иду и пишу заяву ни кражу мобильника
4) То что ты отдал мне деньги, не влияет на факт "кражи" - так считает суд в деле Навального :)
И Навальный получает по полной за все 16 миллионов леса, не смотря на то что на 13,7 млн леса купил, а на 16 млн. продал. Да и торговля шла лесом, который был приобретён, и формально делать можно с ним было всё, что хочешь. И не он сам лично, а кто-то в Кирове, а его там никто не знает и факт "давления" все отрицали.
Чето я не понимаю в нашей судебной системе.
Journal information