1 час назад
Архивариус, ваша WW это вцелом отлично, но касательно вопроса о национализме вы тупите. И это странно.
Земля одна, все люди одинаковы. Как называется индоевропейская раса в латинских источниках? Caucasians...
Делите людей не на национальности, плодя невежество, а на хороших и плохих. Вспомните скольких вы русских "уродов" знаете. А сколько кавказцев порядочных есть... То же с хибру, кстати. Это верх фрагментированности и калейдоскопичности сознания делить людей на нации...
Очень странно от такого мыслящего, сюдя по журнал, человека читать посты с нотками национализма.
Было бы неплохо всех кавказских, русских, еврейских, американских, арабских, китайских бандюков-пиздоплюев, которые ничего из себя не представляют и живут как ходячие катастрофы, отправить в печь или хим.оружием полить. Но как вы сможете их точно отсеять от нормальных, морально-здравых людей? Пока не решите этот вопрос, нечего тут разводить базар.
А видео это вообще пздц, такие капризные, невежестенные, ленивые, чрезмерно эмоциональные, злые... Обезьяны одним словом. Кстати это довольно смешно=) Как эти мудаки вообще умудряются жить в обычной жизни?...
arhivar_rus41 минуту назад
Подписывайтесь.
Вы ошибаетесь - Caucasians - собирательное в данном случае обозначение белой расы целиком. И не в латинских источниках, а по англо-американским расовым классификациям.
Внутри Caucasians есть разделения, скажем Aryan (Indo-European), Semitic, Hamitic, etc.
Для меня все люди равны. В своих правах на жизнь и счастье в соответствии со своими представлениями. При условии, что - если их счастье не связано с ущемлением моих прав на жизнь и счастье, занимаемую мной и моим народом территорию и работу. Я не уверен, что все эти люди едут сюда работать, а не грабить, убивать и насиловать. Понимаю, что едут сюда не от хорошей жизни на своей родине, которую они даже не пытаются обустроить и найти в ней свое место - едут туда, где легко прожить за счет других. Я не вижу среди них людей которых можно элементарно уважать в том числе по и по этой причине. Они бывают просто опасны. Даже если кто-то из них выбивается в "писатели-кинематографисты", скажем, - зажравшись тут же начинает хаметь (не уважать народ и традиции народа его окружаещего). Примеров такого рода много. Слишком много в последнее время.
Чтобы не быть голословным вот Вам из ЖЖ перл свеженький, вчерашний.
"Блядь, какие же омерзительные, напыщенные, отталкивающие, самодовольные, хамские, быдлячьи, скотские ебальники у русских."
Эдуард Багиров. Jan. 5th, 2011 at 1:11 PM
И что? Где эти Ваши "порядочные" кавказцы? Почему их не слышно?
Он написал у "русских".
Фото - просто повод так написать. Так ненавидит - кушать уже не может.
офф-топ
С Рождеством всех читателей данного ЖЖ!
Обратил сейчас внимание на интересную деталь.
В Москве (по крайней мере у меня в СВАО) сейчас на небе видна только одна звезда. Странно ведь, да? Если одна видна - то где остальные?
Re: офф-топ
Это не звезда, а спутник на геостанционарной орбите. ;-)
Хотя звезды должны быть уже видны давно.
Нужно бы для поздравлений отдельный пост сделать. А то внутри эдакого как-то не празднично. ;-)
Вообще-то расовых классификаций много. Самых разнообразных.
Re: Хороший ответ.
Настоящая суть его в том, что я не смогу отличить преступника (с виду) от гражданина исполненного благих намерений. И, дескать, позиции "свой-чужой", связанные с восприятием "чужого" как гр. другой национальности и фенотип - не могут здесь служить критериями.
Но, я давно уже не мальчик, в людях научился разбираться не хуже иного полиграфа. И критерии есть, много трудов людей занимавшихся проблемами преступности. Есть статистический материал, начиная с Ломброзо. Есть многое. Нет политической воли побороть этническую преступность и вообще преступность. Кому-то это выгодно.
С Рождеством!
Нашелся приличный человек наконец-то.
Под одну гребенку нельзя - Вы правы.
С Праздником Вас.
В этом что-то есть...
Хмм. Трудно что-то возразить, когда видишь на телеэкране: Собчак, Чубайса, Гайдара, Новодворскую, Каспарова, Немцова, Краба, Кросавчега, Табуреткина, Белых, Э. Багиров и т.д. и т.п. Ведь этот список еще продолжать и продолжать. Можно канечна возразить: "Мол, да какие ж они, к чертям собачьим - "русские"?" Но мы то - знаем...
Re: В этом что-то есть...
Туркмены его своим не считают, да и он их тоже. На туркменском ни одной книжки не написал.
Вместе с киргизами в мечеть не ходит, а больше с минаевым по кабакам.
Да и если бы остались парни в русских деревнях они бы вели себя в сталице покруче таджиков. Проблема городских и деревенских. Матросы засравшие зимний дворец в 1917 были не узбеками.
> его своим не считают, да и он их тоже.
Туркмены своим не считают, значит русский - убийственный аргумент. Это ведь даже не женская логика... Я вас узнал, вы Вини Пух. Верно? "В голове моей опилки, дадада" :)
По поводу Багирова. Если вы читали его ЖЖ, то и видели его фотки. Как ты мог убедится, сам он в разы более быдлячен чем мужик в татухах. Вот этого и злится, это ему покоя и не даёт. Нечего на соседа пенять коли рожа у самого крива.
P.S. Когда ждать продолжения WW?
Man(i)AK
этический критерий
>> Но как вы сможете их точно отсеять от нормальных, морально-здравых людей? Пока не решите этот вопрос, нечего тут разводить базар.<<
Существует только один способ отсеять плохих от хороших, вне зависимости от национальности, вероисповедания, образования, положения в обществе - наделить этический критерий (нравственный то есть) высшим приоритетом среди любых других соображений :
Всё, что не по совести**, ложь. Сеющие зло : обман, разврат, насилие, воровство, убийство - не принадлежат никаким народам (нациям), никаким религиям, никаким человеческим организациям (партиям и пр. Таких каждый человек идентифицирует в своем собственном сознании по их действиям, руководствуясь только своей совестью, никого не спрашивая и никому не докладывая.
В результате формируется общественное (массовое) сознание, отделяющее любых таких "чудаков" от наций, любых человеческих организаций, не позволяющее перекладывать на народы свои злодеяния и сталкивать нас друг с другом, ставящее им непреодолимый барьер для дальнейшей реализации своих акций и для совращения доверчивых граждан.
Потому что любые отрицательные, античеловеческие действия реализуются тогда и только тогда, когда получают разрешение (одобрением, безучастием) на них массового сознания (общественного мнения). Это - строгий социальный закон.
С такими, без какого бы то ни было насилия, экстремизма надо прекратить любое общественно значимое взаимодействие - выкинуть на помойку все их программы, труды, теории, не выбирать их никуда.
Только в этом случае нам удастся прекратить нарастающий нравственный кризис и избежать самоуничтожения в глобальных катастрофах. И построить единую человеческую цивилизацию на нравственных началах, дружбы, коллективизма, взаимопомощи.
В противном случае - отряд приматов ждет нас, в тайной надежде молча говоря нам : "Уж вы-то хоть не будьте идиотами...".