?

Log in

No account? Create an account

arhivar_rus


АРХИВАРИУС

-журнал-


Previous Entry Share Next Entry
Пара слов о "славянах".
arhivar_rus
Возвращаясь к словам Патриарха о славянах как о зверях и людях второго сорта. Вряд ли целью Патриарха было оскорбить тех, кто себя к ним причисляет. Скорее есть общие заштампованные представления о наших предках. Неверные представления.

Сделаем небольшой экскурс в доисторию. В совсем доисторию.  Впрочем, если говорить о русских - всё то что было у них до Крещения Руси - всё доистория. Поскольку документированных источников в настоящее время не существует, кроме редких артефактов. Всё языческое старательно уничтожалось - и впечатление у некоторых таковое сложилось, что никакой истории, до пришествия христианства на наши русские территории не было. Славяне, дескать, как-то где-то зародившись, откуда-то пришли, неизвестно откуда взявшись и бегали в шкурах по лесам с палками-копалками. Звери, дескать. И это многих устраивает.

Один маленький пример из археологических изысканий





25 тысяч лет назад наши предки одевались подобным образом. Вы прикиньте - 25 тысяч лет назад. Когда еще не существовало ничего греко-римского и индусско-вавилонского. Но доподлинно известно, что тамошние  по тому времени негритянские в прямом смысле племена сидели на пальмах и кушали финики, сплевывая вниз косточки. Т.е. - были натуральными троглодитами.  Но теперь нас уверяют будто-бы культуру на север привнесли с юга.

Это реконструкция одежды из кожи и меха, обшитой бисером, найденной на скелете в захоронении близ г. Владимира, с. Сунгирь в 1955 г. Неплохо одевались наши предки, стильно даже по нынешним гламурным временам. Находка случайна - рыли котлован для завода. Там же обнаружены еще захоронения в подобной одежде, обшитой десятком тысяч бисерин в общей сложности и "стоянка". Подобным образом украшенная одежда говорит не только о культуре её носивших, но и о наличии большого количества свободного времени для её изготовления.



Любопытно, что копье, лежащее в могиле представляет собой выпрямленный и обработанный мамонтовый клык. Каким образом и какими технологиями предкам удавалось выпрямить бивни - представляет загадку.

Реконструированное жилище выглядело примерно таким образом:

Картинка 4 из 282

Что интересно - все эти артефакты находятся в открытом доступе в музеях и ознакомиться с ними может каждый. При желании.

promo arhivar_rus february 9, 2013 19:25 23
Buy for 250 tokens
(читать далее)

  • 1
Да, только в тех местах не славяне жили. Славяне пришли на ту землю ... несколько более тысячи лет назад.

теорий несколько
скифская и иранская - самые знаменитые

люди которые проживали тогда ничем особым не отличались по фенотипу и генетике от ныне живущих на этих же территориях "славян".


Это скорее скифы и "иранцы" потомки "сунгирийцев". Во всяком случае современная наука не знает более ранних захоронений подобного рода у этих народов.

Если Вы знаете - обозначьте. Рассмотрим.

Ну... и будьте, пожалуйста, более точны в своих предположениях. Поинтересуйтесь датировками "скифов" для начала... Не ставьте телегу впереди лошади.

мы в целом все отличаемся от шимпанзе не на очень-то много... 10% процентов генов, как говорят ученые. Не зависимо от наций.

У вас есть какие-то сведения о генном составе славян?

Палеоантропология базируется исключительно на морфологии, и нет никакого научного права для одобрения ДНК по морфологическим данным.
Современные эволюционные представления базируются уже не на шимпазе, а на орангутанах. Хрен. Что не слаще редьки. Поскоьку данный вид обезьян никогда не водился в Африке. Откуда родом всё человечество.

О генном составе людей проживающих в России в можете самостоятельно найти материалы генетических исследований. Мне лень искать и выковыривать - времени нет.

Нет никаких свидетельств, что среди кромальонцев были славяне. Так что ваш пост не о том. Славяне прежде всего это языково-культурная группа, она образовалась уже при наличии достаточно современных языков не ранее чем 2 000 лет назад.

Люди, которые были там найдены едва едва прошли тест на людей вообще, так как там же существовали и неадертальцы. До славян оставалось еще десятки тысяч лет и многократное сменение населения этих мест.



Стрелка показывает где Сунгирь и где славяне? Где-то на территории современной украины. Там проживали угрофины и балты, а междку ними жили так же и тюрки. И до сих пор живут кое-где.

Доказательств для этого не очень то и надо, так как даже слово Сунгирь - не славянское, как и вообще основная топонимика тех мест.

Я там жил, там каждое озеро имеет не славянское имя.



(Deleted comment)
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
Есть версия Владимира Щербакова. Фракийцы-одрисы http://blogs.ruvr.ru/users/f_antaz/tags/%F4%F0%E0%EA%E8%E9%F6%FB-%EE%E4%F0%E8%F1%FB/



Уважаемый, а Вы правда верите, что те, кто поселился на этих землях 25 000 лет назад - славяне? Может Вы будете доказывать, что не было Великого переселения? Или как? Просто получается, что на этих землях жили славяне, а через них топали туда-сюда сотни народов с Востока на Запад и с Юга на Север, но это все никак не оказало влияния на славян? Т.е. когда финно-угорские народы из Сибири начали заселять север Европы, они просто прошли толпой мимо славян и пошли дальше? А славянки стояли и махали им платочками?

У вас есть доказательства?
Если нет, то всё это ложь.

есть. какие вам нужны?

Странно, а мне казалось, что с работами Клёсова уже все знакомы?

и мухоморов я тоже не ем...

Клесов пишет интересно, но помимо оригинального подхода так же страдает логически.

  • 1