4

[info]arhivar_rus


АРХИВАРИУС

-журнал-


Previous Entry Add to Memories Tell a Friend Next Entry
Эти глаза напротив...
4
[info]arhivar_rus

56,80 КБ

Нетренированный или неконтролирующий себя человек редко выдерживает внимательный взгляд другого человека, если врет.. Впрочем, и тренированному это не всегда удается. Глаза – зеркало души, если душа имеется. Я здесь имею в виду тех, кто душу не продал – т.е. людей у которых есть совесть, или ее остатки. Впрочем, некоторые считают, что имеют две души в одном теле. Не о них речь, но чтобы они про себя не думали – психика их в точности та же и подчиняется тем же общим законам – быть может, нахальства побольше... В любом случае – ржа ест железо, а лжа душу.

Некоторые люди с латентной склонностью к суициду (у которых шило в заднице) даже и любят приврать, но, естественно, не желают, чтобы их ловили на лжи. И чем больше ложь, тем больше ее желают скрыть. Чем больше желают, и чем больше усилий прикладывают – тем заметней. Неожиданный вопрос заставляет человека шевелить мозгами, что приводит к непроизвольным движениям глаз. Контролировать это непросто. Глазки бегают.

Народ у нас простой, и рад самообманываться, скажем, принимая на работу вора или делая другом потенциального предателя, объясняя подобное поведение кандидата «живостью характера». Народ у нас большое значение придает словам, любит ушами, и редко смотрит в глаза. А глаза не обманывают. Некоторые, зная это, опускают очи долу (тихий омут), или пользуются «антибликовыми» очками.

Методика определения лжеца проста (для тех кто в теме, само-собой). Движение глазных яблок показывает, что происходит в голове человека говорящего с вами в этот момент – глаза иллюстрируют этот творческий процесс в режиме on-line.

Итак, - вы задали вопрос. И получили ответ, даже если вам ничего не сказали. Взгляд вправо (по отношению к наблюдателю) показывает точно, что человек помнит факты. Более детально, на примере фотошопа :


Взгляд вверх и влево:
Говорит о визуальном построении образа. Как если бы вы попросили, чтобы кто-то вообразил запотевший бокал пивка или белое мороженое в вафельном стаканчике с красной вишенкой на верхушке. Если «вверх и влево» - в этот момент в голове у того «кого-то» происходит визуальное строительство этих объектов.

Вверх и вправо:
Указывает на то, что человек помнит образ или событие. К примеру, если вы спрашиваете - какого цвета рубашку носил он вчера – и если он скашивает глаза «вправо и вверх» - значит цвет «визуально помнит» и может описать словами.


Взгляд налево:
указывает на то что человек выстраивает представление о звуко-слуховом образе. Если Вы попросите, чтобы кто-то попробовал представить в уме звук ускоряющегося поезда – непроизвольно его взгляд переместится влево. В их воображении они создают звук. Если воображение присутствует вообще.

Взгляд направо:
показывает присутствие слуховой памяти. Если Вы предложите кому-то вспомнить, как звучит Государственный гимн Республики Башкортостан, и если при этом глаза переместятся вправо – значит помнит.


Вниз и налево:
Показывает на создании в воображении сенсорного, тактильного, вкусового чувства, - всего, связанного с ощущениями материально-внешними. Если Вы спросили кого-то, - "что случилось с подло…", гм… - "а Вы можете вспомнить вкус горького черного шоколада?" . Человек, вспоминая как шоколад тает во рту переведет взор «вниз и влево».

Вниз и Направо:
Говорит о внутреннем диалоге – сказать - не сказать, - что сказать, - как сказать. В этом случае, при таком положении глаз, чаще всего человек говорит сам с собой.

Ложь обнаружить нетрудно.
Вот, скажем, задолжали вам энную сумму, давно. Призываете должника к ответу, вежливо – мол, не соблагоизволите ли Вы…И если Вам отвечают - «Старик, потерпи. Босс сказал, что возможно на следующей неделе». При этом отводят глаза вправо и вверх (т.е по отношению к Вам влево), а затем, если Вы это заметите (быстро происходит), опустят глаз и бросят быстрый взгляд вправо. Это указывает на то, что в воображении они "составляют" то, что их босс (возможно даже воображаемый) якобы сказал.

Так, вообще, взгляд (по отношению к Вам) влево указывает, что люди создают внутри себя «имидж» или находятся в «творческом поиске», в то время как взгляд вправо показывает, что они помнят фактический случай, или то что является правдой.

Без тренировки и здесь не получится, на первых порах народ путает лево-право и педаль газа с педалью тормоза. Наблюдайте выражение лица и движения глаз, попробуйте проверить этот метод «на кошках», задавая вопросы, на которые точно знаете ответ и наблюдайте реакцию.

Всё вышесказанное неприменимо к людям, репетировавшим ответы, наркоманам и алконавтам. Ну, и в отношении левшей – наоборот.


(Leave a comment)
а те кто в душе артисты, боюсь, тоже могут ввести в заблуждение...

Вы правы отчасти. Но я оговорился - есть "тренированные люди".
Я Вам даже больше скажу, когда-то, лет может пять назад, я заметил странную тенденцию в голливудских фильмах. Некую заштампованность. Чтобы усилить диалог между двумя людьми, сделать его менее скушным и зрелищным - актеров "заставляют" на вопросы партнеров по игре отводить взор влево или вправо. Иногда вверх. Вы наверное это тоже вспомните. Не знаю, быть може их так делать заставляют консультанты, а может просто вхождение в образ по Станиславскому, которого там обожают.

В душе актером можешь ты и быть - а без тренировки всё равно будет видно. ;-)

"Не верю" (с) ))

самые лгуны те, которые смотрят на кончик носа )
а ещё со стеклянными глазами, "со светоотражателями" как я их называю.

люди много и часто врут вообще. Но есть профи. Ага.

ещё есть интересная категория, которые вообще не соображают, что говорят. Они смотрят прямо вперед себя, или на три шага вперёд в пол и говорят-говорят-говорят, выплёскивая реальные события с ощущениями и собствеными трактовками в кучу... мыслительным процессом наружу. Они даже вспомнить не могут потом, что наговорили и удивляются, если им припоминаешь их же речи. Можно посчитать их за врунов, но они как бы и ни при чём, они просто когда говорят - не думают.

это уже случаи паталогические.
Я же имел в виду людей нормальных. Внешне по крайней мере. ;-)

Когда же нормальный человек на простой вопрос отвечает потоком слов - значит точно врет. ;-)

Да, в НЛП это разработано до нюансов.
Но такое движение глаз само по себе не означает ложь.
Мотивировки припомимнаний, построений - могут быть разными.
Кстати, многое зависит и от активности полушарий мозга.
И в некоторых культурных традициях прямой взгляд - просто неприличен.Это вызов,почти оскорбление.
:)

НЛП

(Anonymous)

2008-07-12 08:58 pm (UTC)

"в некоторых культурных традициях прямой взгляд - просто неприличен.Это вызов,почти оскорбление."

Вы абсолютно правы, я вырос в Баку и это не так чувствовалось, а как поедешь в район - так взгляд глаза в глаза воспринимался местными деятелями, как знак силы или превосходства. Что же касается НЛП, то советую порыться на сайте http://nlpr.ru в разделе НЛП книги, а также http://lover.ru. Правда lover.ru - сайт весьма специфичный - техники НЛП для соблазнения. В принципе неважно, кому Вы пудрите мозги - девице или коллеге, главное - результат. Я лично кое-что использую в ходе переговоров с потенциальным работодателем (job interview)
UriF

Это часто не работает со студентами, например. Потому что в стрессовой ситуации (экзамен) человек начинает использовать все ресурсы - и память, и воображение, и бог весть что ещё.

Работает-работает... ;-)
Глаза так и скачут из стороны в стороны. Память-воображение, память-воображение, память-воображение. А когда "бог весть что" - глаза закатывают под веки - страшное зрелище. ;-))

Всё точно. И, как всегда, замечательно. Эту методику используют знакомые психиатры.

Разумов прав.. Тот же метод работает при проведении интервью, когда начинается проверка "на вшивость"..

Зевака

это работает не только с лгунами, но объясняется все просто - работой полушарий.
Кроме того, в глаза смотреть не всегда прилично (и многие часто не выдерживали мой прямой взгляд), и я, например, довольно долго учила себя не смотреть в глаза. Теперь у меня привычка - "бегать" ими, пусть даже я говорю правду или доказываю что-то, неважно. Бегая, попутно я получаю информацию о том, какое впечатление производят мои слова ;) Потому что когда человек смотрит на другого, который не смотрит в ответ, он как бы становится наблюдателем и не всегда может скрыть истинные чувства. Реакцию увидеть проще, если поймать врасплох ;))

Аларм! Аларм! Аларм!
Спасите-помогите! Проголосуйте мне за Лялико! За МОЮ Лялико! la_la_brynza

Голосовать здесь:

http://memuar.livejournal.com/340370.html

Только сегодня!

Задолбало, что лучшим ЖЕНСКИМ журналом постоянно считается тот, где рецепты тортиков и семейной жизни, внутрижжешные бабские склоки и стилёк с этими постоянными зачеркиваниями с сексуальным как-бы-подтекстом, матом-перематом (в виде демократической свободы слова) и обсуждением покупки новых сапог!

Ну, чего, пацанам все пофиг, а потом не нравится, что одни блондинки кругом, а остальные просто уже замолчали?

А чем наркоманы и алконавты так выделяются?

другая моторика

Есть научные статьи по этому вопросу?

Наверное есть. ;-)

Спасибо, просто интересно какие именно изменения=)

(Leave a comment)

Home